KUALA LUMPUR, 7 NOV – PAS menubuhkan satu ‘Sekretariat Jejak’ bagi mencari bekas kerahan dan waris rakyat Malaysia yang terlibat dalam pembinaan landasan maut sepanjang 415km Siam ke Burma pada perang dunia kedua 1942-1946.

Sekretariat ini dipengerusikan Ahli Parlimen Bukit Gantang, Datuk Seri Nizar Jamaluddin menuntut penjelasan kerajaan berhubung pampasan ‘Wang Darah’ yang diberikan oleh kerajaan Jepun sebagai ganti rugi berjumlah RM207 bilion.

Menurutnya, terdapat satu nota yang disahkan oleh Gabenor Bank Negara bertarikh 13 Disember 2004 berhubung jumlah dana bernilai RM207 bilion.

Justeru, Nizar menuntut satu penjelasan adakah nota berkenaan sahih dan mempunyai kaitan dengan wang berkenaan.

“Ada surat-surat tertentu yang dikeluarkan Kementerian Kewangan kepada persatuan yang mengesahkan wang tersebut dalam simpanan mereka (kerajaan).

“Misalnya surat bertarikh 29 Mac, satu memo daripada Kementerian Kewangan kepada Pengerusi Persatuan Bekas dan Waris Buruh menyatakan bahawa sejumlah RM207 bilion itu diangkat untuk kelulusan kerajaan di mana prosesnya dimaklumkan kepada pejabat Peguam Negara dan peringkat Sumber Manusia.
“Perkara ini disahkan Menteri Kewangan, (wang) masih dalam simpanan. Kalau masih disimpan mengapa tidak diberikan kepada rakyat?” soal Nizar.

Menurut Nizar, seramai 72,000 rakyat Malaya pada ketika itu dikerah dan hanya 30,000 orang daripada mereka yang kembali ke Malaysia sementara selebihnya gagal dijejaki.

Sekembalinya mereka ke tanah air, satu pertubuhan dibentuk yang digelar Persatuan Kebajikan Bekas Dan Waris Buruh Binaan Landasan Kereta Api Siam Ke Burma Tahun 1942-1946.

Mengikut pecahan, jumlah 30,000 ini mellibatkan 60 peratus bangsa Melayu, 20 peratus India, 15 peratus Cina dan 5 peratus bangsa lain. Sekiranya mereka masih hidup, umur mereka di antara 80 hingga 85 tahun.
Jika wang berkenaan diagihkan kepada 30,000 bekas buruh dan waris, mereka bakal menerima pampasan bernilai hampir RM3 juta setiap seorang.

Pada 27 Julai 2011, pihak persatuan menulis satu surat kepada kerajaan bagi menanyakan status wang tersebut dan dimaklumkan bahawa wang itu diserahkan kepada Perbendaharaan Negara.

Jelas Nizar, beliau turut membangkitkan perkara ini pada sesi penggulungan Kementerian Kewangan di Dewan Rakyat namun tidak dijawab oleh Timbalan Menteri Kewangan II, Datuk Husni Mohd Hanadzlah.

Hadir sama ialah Jawatankuasa Strategik dan Isu PAS Negeri iaitu Dr Raja Ahmad Iskandar Al-Hiss, Salman Saleh, Fakhrulrazi Mokhtar dan Safarizal Saleh

Dewan Pemuda PAS Malaysia (DPPM) mahu Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) lebih tegas dan proaktif dalam menyelesai kemelut berdarah di Syria yang sudah berlarutan hampir 23 bulan.

Pengerusi Lajnah Antarabangsa DPPM, Dr Raja Ahmad Al Hiss berkata, tindakan segera dari OIC mampu menyelamatkan rakyat negara itu khususnya umat Islam daripada dibunuh askar regim Basyar Al Assad.

"OIC tidak boleh hanya mengambil langkah tunggu dan lihat dengan rakyat Syria setiap hari disembelih dan dibunuh dengan kejam meskipun gencatan senjata telah diisytiharkan di negara tersebut menjelang perayaan Aidil Adha.

"Umat Islam mengharapkan supaya OIC berperanan penting bagi mengembalikan keamanan ummah di negara tersebut bahkan di seluruh dunia," katanya dalam satu kenyataan.

Sehingga kini, kemelut Syria telah mengorbankan lebih 30,000 nyawa yang kebanyakannya orang awam.

Raja Ahmad yang juga Naib Ketua DPPM berkata, pihaknya turut menolak keras campurtangan asing khususnya Amerika Syarikat serta negara lain seperti Iran, Rusia dan China dalam kemelut Syria ini.

"DPPM menegaskan, hanya rakyat Syria berhak menentukan kehidupan dan pemimpin negara mereka tanpa campurtangan kuasa dan negara asing.

"Justeru, kerajaan Syria perlu berusaha mengembalikan keamanan di negara tersebut melalui kaedah perdamaian," katanya.

Pada masa sama, beliau turut mendesak kerajaan Jordan memberikan jaminan perlindungan keselamatan terhadap rakyat Syria di kem-kem pelarian di sempadan Jordan yang kian bertambah.

 Oleh: Dr Raja Ahmad Iskandar
Koordinator Jawatankuasa Strategik dan Isu PAS Perak

Badan Perhubungan PAS Negeri Perak mengalu-alukan kesudian Kerajaan Negeri Perak dengan kenyataan yang dibuat oleh Datuk Mohammad Zahir Khalid, Pengerusi Jawatankuasa Pelajaran, Pengajian Tinggi, ICT, Sumber Manusia, Sains dan Teknologi Negeri Perak untuk memberikan penjelasan berhubung pertikaian pengiktirafan program pengajian dan kesahihan penandatangan pada sijil graduan dan  transkrip Kolej Islam Darul Ridzuan (KISDAR) melalui media massa baru-baru ini.

Merujuk muka surat depan akhbar Sinar Harian pada 13 Oktober yang lalu, Datuk Zahir jelas mempelawa mana-mana pihak untuk bersemuka bagi mendapatkan penjelasan di atas beberapa persoalan yang hangat diperkatakan.

Ahkbar Sinar Harian jelas memetik kenyataan Datuk Zahir mempelawa mana-mana pihak untuk tampil bersemuka dengan pihaknya.

Jesteru, kami bersedia untuk mengutarakan persoalan-persoalan dan mendapatkan maklum balas serta kepastian timbulnya masalah yang dihadapan tersebut.

Kami tuntas menyambut ruang untuk mendapat penjelas terus daripada pihak yang bertanggungjawab termasuk Datuk Seri DiRaja Dr Haji Zambry Abdul Kadir sendiri.

Kami inginkan penjelasan berikutan timbul isu yang diperkatakan dan kami sememangnya menunggu penjelasan yang ingin diberikan.

Kami menyerahkan kepada pihak Kerajaan Negeri sama ada melalui Datuk Seri Zambry ataupun Datuk Zahir bagi menetapkan tarikh yang sesuai bagi maksud memberikan penjelasan tersebut.

 Kami berharap Kerajaan Negeri benar-benar serius dan ikhlas untuk memberikan penjelasan dan bukannya mempolitikkan isu pendidikan ini semata-mata.

Kami bertegas, jika pihak Kerajaan Negeri enggan atau memberikan pelbagai alasan bagi kami untuk mendapatkan penjelasan bermakna ada perkara yang ingin disembunyikan oleh Kerajaan Negeri daripada pengetahuan umum.

Kami serius untuk mengadakan pertemuan bagi merungkai persoalan-persoalan yang menjadi tanda tanya penuntut dan Ibubapa pelajar KISDAR!

H.R.H. Samdech Reach Botrei Preah Anoch Norodom Arunrasmy
Royal Embassy of Cambodia
46 Jalan U Thant
55000,  Kuala Lumpur
Malaysia15 October 2012
Fax: 603 4257 1157

CONDOLENCE ON THE DEMISE OF KING NORODON SIHANOUK

I was deeply saddened to learn of King Norodom Sihanouk death and I
would like to express my sincere sympathy to you and your country on
behalf Islamic Party of Malaysia Youth Wing.

The late King Sihanouk
was highly respected by the people and the world alike throughout the
entire world especially South East Asia. He was regarded as a
visionary leader by anyone who ever known him.

King Sihanouk contributions to his country during his years of
dedicated and selfless service were many and varied. He was a major
part of your initial expansion across the country. Believe me, his
contributions to your country will not be forgotten.

Please accept our heartfelt condolences at this difficult time and I
ask you to please pass these sentiments on to your people in Cambodia.

With sincere sympathy,
Dr Raja Ahmad Iskandar Raja Yaacob

Dewan Pemuda PAS Malaysia berpandangan bukan DAP yang menghalang perjuangan PAS menegakkan Islam, sebaliknya Umno yang bersikap sedemikian.

Perjuangan PAS untuk menegakkan syariat Islam selama ini terhalang dengan sikap Umno yang berkuasa.

Ketika ini, DAP tidak memerintah di peringkat pusat.  Yang banyak menghalang kerja PAS untuk menegakkan Islam ini adalah Umno.

Sejak kita merdeka 55 tahun, apa yang Umno tidak buat untuk menghalang PAS untuk tegakkan Islam?

Halangan yang dilakukan Umno itu boleh dibuktikan ketika kerajaan Kelantan meluluskan enakmen undang-undang Islam negeri itu pada 1994.

DAP tidak menghalang dengan kuasa.  Mereka hanya mengeluarkan kenyataan yang bagi kami hanya sebagai satu pandangan yang berbeza.  Yang mana perbezaan itu, Insya-Allah boleh diperbincangkan dari masa ke masa di dalam Pakatan Rakyat.

Pemuda PAS memulakan pecutan terakhir menjelang pilihan raya umum dengan melancarkan roadshow Selamatkan Malaysia ke seluruh negara, selain melancarkan janji-janji anak muda yang ditawarkan Pakatan Rakyat melalui manifestonya.

Pemuda PAS akan menumpukan kepada tiga kerangka besar, meliputi aspek ekonomi, sosial dan pendidikan.

Saya selaku Yang Dipertua PAS Kawsan Kuala Kangsar mengucapkan jutaan terima kasih kepada hadirin yang hadir memeriahkan Rumah Terbuka PAS Kawasan Kuala Kangsar terutama tetamu jemputan iaitu Naib Presiden PAS, Dato' Hj Mahfuz Omar.

Tidak dilupakan pemimpin-pemimpin Umno yang turut hadir memeriahkan termasuklah Adun Bukit Chandan dan jawatankuasa Umno Bahagian.

Kami merasakan fungsi dan peranan IDR semakin meleset dan jauh seolah-olah projek dan programnya lebih bersifat 'popularis' dan tidak mempunyai daya intelek dan daya saing. Sewajarnya IDR yang sedia ada berperanan untuk memajukan negeri berdasarkan kajian saintifik yang wajar bukan seperti hasil strategi terkininya iaitu 'meletakkan logo Aman Jaya' sebagai strategi untuk memajukan Perak.

Saya melihat kenyataan Ahli Parlimen Tasek Gelugor, Karpal Singh pada 20 Ogos 2012 berkaitan dengan hukum hudud sebenarnya lebih merupakan manifestasi kejahilan beliau terhadap bagaimana undang-undang jenayah Islam (Islamic Criminal Law) beroperasi secara keseluruhannya. Malah Karpal antara lain mengatakan perlaksanaan hudud kemungkinan tidak berupaya untuk mengurangkan jenayah bahkan mungkin menggalakkan lagi perlakuan jenayah disebabkan beban pembuktian (burden of proof) yang tinggi yang diperlukan bagi menyabitkan sesuatu kes jenayah di bawah hudud. Justeru, berdasarkan kenyataan tersebut Karpal mungkin beranggapan seseorang pelaku jenayah itu akan dilepaskan begitu sahaja sekiranya kes pendakwaan gagal membuktikan kes menurut beban pembuktian yang diperlukan bagi sesuatu kes hudud.

Di sini jelas kita melihat kekeliruan Karpal oleh kerana beliau melihat undang-undang Islam menurut kacamata sistem undang-undang jenayah yang diamalkan di negara kita. Karpal memang diakui pakar dan merupakan salah seorang peguam jenayah yang terbaik di Malaysia, tetapi undang-undang Islam bukan bidang beliau. Memang benar untuk menyabitkan sesuatu kesalahan di bawah hudud, pihak pendakwa perlu membuktikan kes dengan melampaui sebarang keraguan sama sekali (beyond any shadow of doubt). Standard pembuktian ini adalah jauh lebih tinggi dan sukar untuk dicapai berbanding dengan pembuktian melampaui sebarang keraguan yang munasabah (beyond reasonable doubt) sebagaimana di dalam kes kesalahan-kesalahan jenayah yang lain.

Sebagai contoh, di dalam kes zina atau rogol (zina bil jabr), untuk membolehkan pelaku kesalahan tersebut disabitkan oleh mahkamah, pihak pendakwa perlu mengemukakan empat orang saksi yang menyaksikan perlakuan jenayah terbabit. Penyaksian dari saksi-saksi inilah yang dipanggil 'syahadah' iaitu keterangan dari saksi yang melihat sendiri perbuatan jenayah tersebut. Namun, apabila tiada saksi yang melihat sendiri atau bilangan saksi yang dikemukakan tidak mencukupi atau keterangan yang dikemukakan hanyalah keterangan dalam bentuk 'qarinah' (circumstantial evidence) seperti DNA atau keterangan klinikal dari doktor pakar yang melakukan pemeriksaan, maka pesalah tersebut tidak akan disabitkan atau dijatuhkan dengan hukuman sebagaimana yang sepatutnya untuk kesalahan di bawah hukum hudud yang telah sedia ditetapkan di dalam Al Quran dan Hadis.

Tetapi, ini bukan bermakna pesalah tersebut akan dilepaskan begitu sahaja tanpa dijatuhkan sebarang hukuman oleh mahkamah sebagaimana yang difahami oleh Karpal. Di dalam keadaan ini, pesalah tersebut akan tetap didapati bersalah dan boleh dijatuhkan hukuman menurut kaedah undang-undang 'Takzir' yang mana kadar atau bentuk hukumannya adalah berdasarkan kepada pertimbangan mahkamah. Menurut kaedah fiqh jinayah di dalam Islam, kuasa mahkamah untuk menjatuhkan hukuman di bawah kategori takzir ini amatlah luas, iaitu dari sekadar hukuman berbentuk amaran hinggalah kepada hukuman mati, dengan melihat kepada kesetimpalan (proportionality) jenayah yang dilakukan dan juga faktor-faktor lain sebagaimana yang digariskan oleh ulamak-ulamak Islam.

Justeru, berdasarkan penerangan diatas, kebimbangan yang dibangkitkan Karpal bahawa pelaksanaan hudud tidak akan membanteras jenayah dan mungkin akan menggalakkan lagi pelakuan jenayah, adalah tidak berasas sama sekali. Adalah menjadi tanggunjawab kepada setiap umat Islam yang meyakini kesyumulan ajaran Islam untuk memperbetulkan setiap salah faham dan kekeliruan yang timbul berkaitan dengan apa jua aspek di dalam ajaran Islam. Saya melihat apa yang dibangkitkan Karpal adalah semata-mata dari aspek teknikaliti undang-undang hudud, terutama yang berkait dengan aspek substantif undang-undang jenayah Islam itu sendiri itu dan juga aspek undang-undang keterangan (law of evidence).

Isu yang dibangkitkan ini amat biasa didengar terutama dari kalangan mereka yang sedia terlatih di dalam bidang undang-undang sivil dan kemudiannya cuba memahami atau mempelajari sistem undang-undang Islam. Oleh itu, kita tidak wajar mengatakan ini sebagai suatu penghinaan kepada Islam tetapi pada masa yang sama kita gagal memberikan penjelasan yang meyakinkan bagi mempertahankan undang-undang Islam. Saya percaya agama Islam adalah agama yang tegak di atas hujah yang haq. Apabila individu seperti Karpal membangkitkan perkara sebegini, ianya harus dilihat sebagai peluang keemasan kepada kita untuk bangkit menjelaskan hakikat sebenar berkaitan hukum Islam khususnya hudud. Dalam konteks ini, kami mengalu-alukan dan bersedia untuk berdialog dan bertemu dengan siapa sahaja bagi menjelsak sebarang kekeliruan yang timbul, bukan sahaja apa yang berkaitan dengan hudud, tetapi apa jua aspek di dalam ajaran Islam.


RAJA AHMAD AL-HISS
Naib Ketua,
Dewan Pemuda PAS Malaysia.